ক্রিকেট মিডিয়া রাইটসে ব্লকচেইন: লেজার বদলায়, তথ্যের ঘাটতি বদলায় না

২০২২ সালের নভেম্বরে ঢাকার একটি স্পোর্টস মিডিয়া রাইটস এজেন্সির ডেস্কে আমি তিনটি স্প্রেডশিট পাশাপাশি খুলেছিলাম। তিনটিই একই চুক্তির কথা বলছিল — একটি সাউথ এশিয়ান টেরিটরির সাব-লাইসেন্স ফি, যে টেরিটরির আঞ্চলিক স্বত্বের বড় অংশ কাতার বিশ্বকাপ ঘিরে কেন্দ্রীভূত হয়েছিল। তিনটি শিটে তিনটি আলাদা সংখ্যা। একটি এসেছিল মিডিয়া বায়ারের কনফার্মেশন মেইল থেকে, একটি প্রোডাকশন হাউজের ইনভয়েস থেকে, আর একটি আমাদের নিজেদের রেকনসিলিয়েশন শিট থেকে। কোনটা সত্যি, সেটা বের করতে চার দিন লেগেছিল — শুধু ইমেইল আর টেলিগ্রামের সুতো ধরে ধরে।

সেই চার দিনে মাথায় একটা প্রশ্ন বসে যায়, যেটা আজও ছাড়েনি: একটি চুক্তির যদি তিনটি সংস্করণ তিন জায়গায় থাকতে পারে, তবে যারা এই খেলায় কোটি কোটি টাকা ঢালছেন — ব্রডকাস্টার, স্পনসর, ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিক — তারা কোন সংখ্যাটিকে বিশ্বাস করেন?

এই প্রশ্নটাই আজ ব্লকচেইনের দিকে আঙুল তোলে।

গত পাঁচ বছরে ব্লকচেইন স্পোর্টস ইকোনমিতে ঢুকেছে মূলত তিনটি দরজা দিয়ে। প্রথম দরজা ফ্যান টোকেন — সোসিওস-চিলিজ ধরনের প্ল্যাটফর্মে বড় ইউরোপীয় ক্লাবগুলো ভক্তদের কাছে ক্লাব টোকেন বিক্রি করেছে। দ্বিতীয় দরজা ডিজিটাল কালেক্টিবল — সোরারে-র ফুটবল কার্ড, ড্যাপার ল্যাবসের এনবিএ টপ শট, আর ক্রিকেটে ফ্যানক্রেজ-আইসিসি চুক্তি এবং রারিও-র ক্রিকেট কার্ড মার্কেট। তৃতীয় দরজা ফিফা+ কালেক্ট, ২০২২ সালে আলগোরান্ড চেইনে চালু হওয়া ফিফার নিজস্ব ডিজিটাল কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্ম।

তিনটিই শেষ পর্যন্ত একই জায়গায় থামে — ভক্তের পকেটে। ব্লকচেইনের কাজটা আসলে ভক্তের পকেটে নয়, ব্যাক-এন্ডে: চুক্তির ধাপ, পেমেন্টের ধাপ, আর সম্প্রচার আয়ের স্প্লিট।

খুলনার ডেটা ডেস্ক আমাকে শিখিয়েছিল, প্রতিটি সম্প্রচার পিছনে একটা কাগজের trail রেখে যায়। ২০১৭ সালে বিপিএলে খুলনা টাইটান্সের ১২টি ম্যাচ আমি খাতায় টুকে রাখতাম — পাওয়ারপ্লে রান রেট, ডট বলের শতাংশ, টিভি অ্যাড ব্রেকের ঠিক কত সেকেন্ড। মাহমুদুল্লাহর লেগ স্পিনের বিপক্ষে স্ট্রাইক রেট নিয়ে লেখা একটা পোস্ট আট হাজার বার শেয়ার হয়েছিল। কিন্তু আসল শিক্ষাটা ছিল টেবিলের ওপরে রাখা এক্সেল ফাইলে: প্রতিটি সংখ্যা দুইবার মিলিয়ে না দেখে আমি কিছুই প্রকাশ করতাম না।

ব্লকচেইন সেই এক্সেল ফাইলের বিবর্তন — এমন একটা খাতা, যেখানে লেখা কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারে না। ২০১৭ সালের ফাইলটা যে কেউ বদলে দিতে পারত। একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে সেটা অসম্ভব।

মিডিয়া রাইটস রেকনসিলিয়েশনে ব্লকচেইনের আসল মূল্য গোপনীয়তায় নয়, অপরিবর্তনীয়তায় — কোন পক্ষ কখন কোন সংখ্যাটি অনুমোদন করেছে, তার টাইমস্ট্যাম্পড প্রমাণ।

ভাবুন একটা বিপিএ ধাঁচের চুক্তি। বোর্ড, তারপর ব্রডকাস্টার, তারপর সাব-লাইসেন্সি, তারপর প্রোডাকশন হাউজ, তারপর স্পনসর — পাঁচটি পক্ষ, একই ফি-এর পাঁচটি সংস্করণ। পারমিশনড চেইনে প্রতিটি ধাপে সংশ্লিষ্ট পক্ষ সংখ্যাটি ডিজিটালি স্বাক্ষর করে এগোলে, রেকনসিলিয়েশন শিট আর অনুমানের খেলা থাকে না। স্পনসরশিপ অ্যাক্টিভেশনেও একই যুক্তি খাটে: ব্র্যান্ড যেটুকু এক্সপোজারের জন্য টাকা দেয়, তার প্রমাণ এখন থার্ড-পার্টি রিপোর্টের দয়ায় চলে; একটি ভেরিফায়েড ডেটা ফিড চেইনে বসালে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট নিজেই পেমেন্ট ছাড়তে পারে। টিকিটিংয়ে দ্বিতীয় বাজার এখন কালোবাজারের আরেক নাম; রিসেল রয়্যালটিসহ ডিজিটাল টিকিটে ক্লাব সেকেন্ডারি সেল থেকেও কামাতে পারে।

এখানেই অপারেটরের হিসাবটা সামনে আসে। একটি প্রাইভেট চেইনে প্রতি ট্রানজ্যাকশনের খরচ, নোড চালানোর খরচ, আর সবচেয়ে বড় প্রশ্ন — চেইনে লেখা একটি ডিজিটাল স্বাক্ষর বাংলাদেশের বর্তমান চুক্তি-কাঠামোয় আদালতে কতটা গ্রহণযোগ্য, তার স্পষ্ট উত্তর নেই। বারো ম্যাচের একটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টের জন্য চেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচার বসানো অর্থনৈতিকভাবে অর্থহীন, যদি না একই লেজারে বছরে চারশো ম্যাচ চালানো যায়। ফলে ব্যবহারটা উল্টো দিক থেকে ভাবতে হয়: ছোট ভেন্যুতে ব্লকচেইনের দরকার নেই, বড় চুক্তিতে আছে — কিন্তু বড় চুক্তির মালিকরাই এখন সবচেয়ে কম আগ্রহী, কারণ অপরিবর্তনীয় খাতা সবচেয়ে বেশি উন্মুক্ত করে ফেলে তাদের নিজেদের হিসাব।

আর এখানেই আসল ফাঁদ: যে লেজার কখনো মিথ্যা তথ্য ভুলতে পারে না, সেখানে একটা ভুল সংখ্যা স্থায়ী দাগ।

২০২৩ সালে আমার হাতে একটা রিপোর্ট এসেছিল, যার আটটি বিভাগ, আটটি টেবিল, সব ঘর ভরা — কিন্তু ভিতরে একটিও যাচাইযোগ্য তথ্য নেই, প্রতিটি ঘরে লেখা ছিল তথ্য অপর্যাপ্ত। রিপোর্টটা দেখতে নিখুঁত। ব্লকচেইনের ক্ষেত্রেও একই বিপদ: কাঠামো থাকল, ইনপুট না থাকলে সেটা কেবল শূন্যের চিরস্থায়ী সুন্দর রেকর্ড। অপরিবর্তনীয়তা তখনই গুণ, যখন ইনপুট সত্যি। কোনো প্রোডাকশন হাউজ ভুল অ্যাড-সেকেন্ডের সংখ্যা চেইনে লিখে দিলে, সেই ভুলটা এখন ক্রিপ্টোগ্রাফিক টাইমস্ট্যাম্প আর স্বাক্ষর নিয়ে বসে থাকবে। স্প্রেডশিটের ভুল শুধরে নেওয়া যায়। চেইন শোধরায় না। ব্লকচেইন সত্য যাচাই করে না; সে শুধু যাচাই করে যে কেউ একটা সংখ্যায় সই করেছে।

আর কে বাদ পড়ছে, সেটাও মিলিয়ে দেখা দরকার। ক্রিকেটের বর্তমান ব্লকচেইন ঢেউ — আইসিসি-ফ্যানক্রেজ, রারিও — পিরামিডের একেবারে ওপরে চলছে: জাতীয় বোর্ড, তারকা ক্রিকেটার, বড় শহরের দর্শক। খুলনার একটি ক্লাবের অনূর্ধ্ব-১৯ ম্যাচের কোনো এনএফটি বাজার নেই। যে সম্প্রচার টাকার পিছনে ছোটে, লেজারও সেই পথেই ঢাকার দিকে, দুবাইয়ের দিকে হাঁটবে; খুলনার বারোটা ম্যাচ থেকে যাবে আমার এক্সেল শিটেই।

তাই প্রশ্নটা ব্লকচেইন ক্রিকেটে আসবে কি না, সেটা নয়। প্রশ্নটা হলো — যখন আসবে, সেই খাতায় প্রথম সংখ্যাটা কে লিখবে, আর সেই লেখাটা সত্যি কি না, সেটা কে যাচাই করবে? খুলনার ডেটা ডেস্ক আমাকে শিখিয়েছিল, প্রতিটি সম্প্রচার পিছনে একটা কাগজের trail রেখে যায়। ব্লকচেইন সেই trail-কে মুছে ফেলার অযোগ্য করে দেবে। কিন্তু trail-এ যদি ভুল পায়ের ছাপ থাকে, তবে সেটা চিরকালের জন্য ভুল পথের প্রমাণ হয়ে থেকে যাবে — আর লেজার যত নিখুঁত, দাগটা তত গভীর।