ব্লকচেইন ও ক্রিকেট দলবদল: অডিট মেমোর যুগে লুক্কায়িত ধারা, চুক্তি ও পুনর্মিলন

রবিবার বিকেল ৪টা ১২ মিনিট। ঢাকার একটি বেসরকারি ব্যাংকের লেজারে ১ লাখ ৮০ হাজার ডলারের একটি স্থানান্তর দেখা গেল, কিন্তু ক্লাবের আধিকারিক ঘোষণা দিলেন বুধবার সন্ধ্যায়। আমি ২০১৭ সালের এপ্রিলে ঠিক এভাবেই জানতে পেরেছিলাম শেখ রাসেল ক্রিকেট ক্লাব নানা ওসেইয়ের সঙ্গে চুক্তি করেছে—এজেন্টের হোয়াটসঅ্যাপ স্ক্রিনশট আর বাংলাদেশ ফেডারেশনের রেজিস্ট্রেশন স্ট্যাম্প মিলিয়ে। সেদিন প্রেস বক্সে প্রায় ৬০ জন সাংবাদিকের মধ্যে মাত্র দুজন নারী ছিলাম আমরা। "The receipt arrived before the rumor did; that is how I knew." ব্লকচেইনের কথা তখনও আমাদের ক্রিকেট বোর্ডের কাছে বিদেশি শব্দ ছিল, কিন্তু লেজারের নীতিটা আজও একই: দলিল আগে, গুজব পরে। আজ যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ক্রিকেট ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো স্মার্ট কন্ট্রাক্টের কথা বলছে, তখন আমার কাছে বিষয়টি নতুন প্রযুক্তির চেয়ে পুরনো অভ্যাসের বৈধীকরণ মনে হয়। ক্রিকেট ট্রান্সফার মার্কেটের গঠন আজ ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীtiতি আর বোর্ড ফাইলিংয়ের সংমিশ্রণে দাঁড়িয়ে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ক্রিকেট উইং, বিসিবি'র নিলাম প্রক্রিয়া, আইসিসি'র ফিনান্সিয়াল ফেয়ার প্লে-সদৃশ প্রকাশনা—সবমিলিয়ে একটি জটিল তন্ত্র। আমার ৩৮ বছরের শিল্প পর্যবেক্ষণে দেখেছি, দলবদলের সত্য কখনও সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে থাকে না, থাকে পেমেন্টের তারিখ, এজেন্টের ইনভয়েস আর ডিসক্লোজার ফুটনোটে। ২০১৮ সালের জুলাইয়ে, রাশিয়া বিশ্বকাপ ফাইনালের তিন দিন আগে, আমি রিপোর্ট করেছিলাম যে সিএসকেএ মস্কো আলেক্সান্দ্র গোলোভিনকে মোনাকোতে ৩০ মিলিয়ন ইউরোতে বিক্রি করতে রাজি—সঙ্গে ১০ শতাংশ সেল-অন ক্লজ আর ২.৫ মিলিয়ন ইউরো নিট বেতন সিলিং। সেটি ছিল আমার প্রথম গ্লোবাল স্কুপ। আমি এফএফপি ফাইলটি খুলে দেখলাম, ফুটনোটের আড়ালে লুকিয়ে ছিল একটি দলবদল। সিএসকেএ-এর ২০১৫ ইউএফা আর্থিক সদৃশ ফাইল আর এজেন্টের ম্যান্ডেট লেটার মিলিয়ে সত্যটা বের করেছিলাম। ব্লকচেইন আজ ঠিক সেই কাজটিই করতে পারে স্বয়ংক্রিয়ভাবে—প্রতিটি সেল-অন ক্লজকে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পাথরের মতো খোদাই করে রাখতে পারে। ক্রিকেটের প্রেক্ষাপটে এর মানে কী? বিসিবি'র নিলামে যখন একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ২০২৬ মৌসুমের জন্য একজন বিদেশি অলরাউন্ডারকে ৪০ মিলিয়ন টাকায় দলে নেয়, তখন চুক্তির রিলিজ ক্লজ, ইমেজ রাইটস স্প্লিট আর পারফরম্যান্স বোনাসগুলো আজও কাগজে-কলমে ঝুলে থাকে। ব্লকচেইন লেজারে এগুলো যদি এন্ট্রি হয়, তবে এজেন্টের কমিশন ৮ শতাংশ থেকে ১২ শতাংশে লাফ দেওয়ার কোনো গোপন জায়গা থাকবে না। আমার ২০২০ সালের ডিল লেজার প্রকল্পে ১১টি বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ ক্লাবের ৩০–৫০ শতাংশ বেতন স্থগিতাদেশের তথ্য ছিল; ২১৪টি মহামারিকালীন চুক্তি সংশোধনী ট্র্যাক করেছিলাম। একজন ঘানার ডিফেন্ডারের চুক্তি ফিফার অস্থায়ী কোভিড নিয়মে শেষ হয়েছিল—সেটি ফিফা ডিসপিউট রেজোলিউশন চেম্বারে লড়ছিল। ব্লকচেইন থাকলে স্থগিতাদেশের প্রতিটি স্বাক্ষর ইমিউটেবল হতো, আর ডিআরসি-তে লড়াইটা লেজারের বনাম স্ক্রিনশটের বদলে লেজারের বনাম লেজারের হতো। আমার বিশ্লেষণ: ক্রিকেট ট্রান্সফারের আসল গেমটি খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সে নয়, স্টেকহোল্ডারদের লেজার ম্যানিপুলেশনে। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন বলে 'আমরা বাজেটে আছি', তখন তারা প্রায়ই ইমেজ রাইটসের আলাদা স্পেশাল পারপাস ভেহিকেলে বেতন সরিয়ে রাখে। ২০২১ সালে মিক্কেল ডামসগার্ড কেসে আমি প্রথম দেখিয়েছিলাম যে সাম্পদোরিয়া ৩ সপ্তাহে ১২ মিলিয়ন থেকে ৩৫ মিলিয়ন ইউরো চাহিদা তুলেছে, কিন্তু হাঁটুর কন্ডিশন ফি ১৫ মিলিয়ন পাউন্ডে নামিয়ে দেয়। ব্লকচেইনে মেডিকেল ফ্লাগগুলো যদি চুক্তির স্মার্ট ক্লজে যুক্ত থাকে, তবে লিডস বা ব্রেন্টফোর্ডের মতো ক্লাবগুলো ভুল মূল্যায়ন করতে পারত না। প্রেস বক্সে দুজন নারী, একটি রসিদ, আর এক মৌসুম যা কখনো মিলল না—এই গল্পটি ২০১৭-এর। আজ ব্লকচেইন হলে সেই মৌসুম মিলত। কারণ লেজার নিজেই রসিদ। কিন্তু এখানেই আমার কাউন্টার-ইনটুইটিভ আবিষ্কার: ব্লকচেইন প্রক্রিয়াকে স্বচ্ছ করে, কিন্তু অভিপ্রায়কে স্বচ্ছ করে না। ২০২৬-এর আইসিসি টুর্নামেন্ট চলাকালীন এক ফ্র্যাঞ্চাইজি এজেন্ট আমাকে লিসবন থেকে ডেটা দিল যে এক বাংলাদেশি পেসারের চুক্তি ব্লকচেইনে এন্ট্রি, কিন্তু রিলিজ ক্লজটি 'কন্ডিশনাল অন ফ্র্যাঞ্চাইজি পারমিশন' লেখা—অর্থাৎ লেজার স্বচ্ছ, কিন্তু ক্লজটি ইচ্ছাকৃত ধোঁয়াটে। অফিসিয়াল বিবৃতি বলবে ব্লকচেইন ফ্রড কমাবে। আমার ২০১৮ সালের গোলোভিন ফাইল আর ২০২০-এর ২১৪ সংশোধনী লেজার বলে, ফ্রড কমবে না—শুধু ফ্রডের স্থান পরিবর্তন হবে, কাগজ থেকে কোডের মধ্যে। যে ক্লাবের বোর্ড মেম্বার চুক্তি অনুমোদন করেন, তিনি যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্ট লিখতে দেন একই এজেন্টকে, তবে 'ইমিউটেবল' শব্দটি কেবল প্রতারণার স্থায়িত্ব বাড়ায়। আমার এনটিজে মানসিকতা বলে: রিসিভ করা তথ্য আর অনুমানের মধ্যে ফারাক রাখুন। ব্লকচেইন এন্ট্রি একটি ডকুমেন্টেড ফ্যাক্ট, কিন্তু ক্লজের ভাষা কেন এমন লেখা হলো সেটি ইনফারেন্স। আমার নতুন অন্তর্দৃষ্টি: ক্রিকেট বোর্ডগুলো যদি ব্লকচেইন অপনয়ন করে, তবে তাদের আগে 'ক্লজ-লেখার স্ট্যান্ডার্ডাইজেশন' দরকার—নাহলে ২০৩০-এর নিলাম হবে ২০১৭-এর গুজবের চেয়ে কেবল বেশি সুরক্ষিত গুজব। একটি ৩০ মিলিয়ন ইউরোর স্কুপ ফাঁস নয়; এটি একটি পুনর্মিলন—লেজার আর বাস্তবের। ব্লকচেইন সেই পুনর্মিলনকে দ্রুত করতে পারে, সত্য করতে পারে না। পরবর্তী দাবা কোন দিকে যাবে? যদি বিসিবি ২০২৭-এর আগে একটি পাবলিক লেজার চালু করে, তবে ঢাকার প্রেস বক্সে দুজন নারীর বদলে দুশো জন সাংবাদিকের রসিদ-চেক করার দরকার পড়বে না—কোডই বলে দেবে। কিন্তু প্রশ্ন থেকেই যায়: যখন লেজার নিজেই রসিদ, তখন কি আমরা এজেন্টের ফোন কলের অপেক্ষায় থাকব, নাকি কোডের সাইনেচার দেখে চুক্তি মানব? সামনের মৌসুমের নিলাম থেকে উত্তর আসবে।