পবন সেহরাওয়াত বাদ, তবু আসল প্রশ্ন অন্য জায়গায়: কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর ভারতীয় সম্ভাব্য দল

গত শুক্রবার রাত বারোটার দিকে বারিশালের টেবিলে ভিডিও প্লেয়ারটা পজ করলাম একটা টো-টাচের ফ্রেমে। পবন সেহরাওয়াত — যাকে প্রো কাবাডি লিগে হাই-ফ্লায়ার বলে ডাকা হয় — লবি ছেড়ে ঢুকছে, ডিফেন্ডারের কভার গ্যাপ পড়ছে, আর তার পা ম্যাটে ঠেকার ঠিক আগমুহূর্তে ছবিটা থেমে গেল। এই একই মুহূর্ত আমি কতবার দেখেছি, মনে নেই। কিন্তু এই সপ্তাহে যে খবরটা এল, সেটা ম্যাটের কোনো ফ্রেম নয়, সেটা একটা কাগজের ফ্রেম। অ্যামেচার কাবাডি ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়া, অর্থাৎ AKFI, কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর জন্য সতেরো জনের একটি সম্ভাব্য দল ঘোষণা করেছে। ঘোষণাটা যেখানে দাঁড়িয়ে, সেখানে দুটো তথ্য সবচেয়ে জোরে বাজে। এক, সেহরাওয়াতের নাম নেই। দুই, এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ সোনা জেতা বারোজন খেলোয়াড়ের এক জনও এই তালিকায় নেই। একজনের অনুপস্থিতি নাটক তৈরি করে, আরেকজনের অনুপস্থিতি একটা নীতি তৈরি করে। আর আমি যেটা নিয়ে সবচেয়ে বেশি ভাবছি, সেটা হলো এই দুই অনুপস্থিতির মধ্যে আসলেই কোনো যোগসূত্র আছে কি না — সেটা রিপোর্ট বলছে না। এখানেই একটা সতর্কতা জরুরি। যে রিপোর্টটা আমার হাতে এসেছে, সেখানে সতেরো জনের কথা বলা হয়েছে, কিন্তু নামের পূর্ণ তালিকা নেই। চূড়ান্ত দলও ঘোষণা হয়নি। নির্বাচনের মানদণ্ড কী, সেটাও কোথাও লেখা নেই। তাই এই লেখায় আমি যেসব সিদ্ধান্তে পৌঁছাব, সেগুলোর প্রতিটির পাশে একটা করে অনিশ্চয়তার মাত্রা থাকে। যেখানে তথ্য পাতলা, সেখানে আমি ফাঁকটা ফাঁক বলেই চিহ্নিত করব, অনুমান দিয়ে ভরাট করব না। ষাটটি ম্যাচ, একটাই গ্রিড: এভাবেই আমি একটা টুর্নামেন্ট পড়তে শিখেছি, আর সেই অভ্যাসই বলে দেয় — যা ম্যাটে দেখা যায় না, তা কাগজে লিখে ফেলার আগে অন্তত দুবার ভাবতে হয়। নিয়মটা আগে বুঝে নিই, কারণ এই খবরটা যারা কাবাডি প্রথমবার পড়ছেন, তাদের জন্য প্রেক্ষাপটটা দরকার। কাবাডি সাত বনাম সাত, দুই বিশ মিনিটের দুই অর্ধ। এক অর্ধে এক দল আক্রমণ করে, পরের অর্ধে অন্য দল। আক্রমণকারী এক খেলোয়াড়কে বলা হয় রেইডার; সে ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে বিপক্ষের অর্ধে ঢুকে কোনো ডিফেন্ডারকে ছুঁয়ে নিজের অর্ধে ফিরে এলে একটা পয়েন্ট পায়। এই কাজটাই রেইড। বিপক্ষের চারজন বা তার বেশি খেলোয়াড় যখন রেইডারকে নিজেদের অর্ধের ভিতরে আটকে ফেলে, সেটাকে বলে ট্যাকল, আর তাতে ডিফেন্ডিং দল একটা পয়েন্ট পায়। রেইডারকে পুরো সময় ধরে কাবাডি, কাবাডি, কাবাডি বলে যেতে হয় — এটা প্রমাণ করে সে নিঃশ্বাস নিচ্ছে না। এই উচ্চারণ একবার ভেঙে গেলে রেইডটাই বাতিল। নতুন দর্শকদের কাছে এটাই সবচেয়ে অদ্ভুত নিয়ম মনে হয়, অথচ এটাই খেলাটার মেরুদণ্ড। বিপক্ষের অর্ধে একটা নির্দিষ্ট গভীর রেখা আছে, যাকে বলে বোনাস লাইন। এই রেখা ছুঁয়ে ফিরলে এক পয়েন্ট, তবে শুধু তখনই যখন বিপক্ষের মাঠে ছয়জন বা তার বেশি ডিফেন্ডার থাকে। আর সবচেয়ে নাটকীয় নিয়ম হলো অল আউট। এক দলের সব খেলোয়াড় আউট হয়ে গেলে বিপক্ষ দল দুটো বোনাস পয়েন্ট পায় এবং আউট হওয়া পুরো দল আবার মাঠে ফিরে আসে। অর্থাৎ এক মুহূর্তে সাতজন চলে যায়, পরের মুহূর্তে সাতজন ফিরে আসে। এই একটা নিয়মই কাবাডিকে অন্য যেকোনো টিম স্পোর্টের চেয়ে বেশি ফিরে আসার সম্ভাবনায় ভরপুর করে তোলে। আর আছে ডু-অর-ডাই রেইড। পরপর দুটো খালি রেইড, অর্থাৎ যেসব রেইডে কোনো পয়েন্ট হয় না, তার পরের রেইডটা হয়ে যায় ডু-অর-ডাই। সেই রেইডেও যদি পয়েন্ট না হয়, তাহলে রেইডার নিজেই আউট। সতেরো-বারো পয়েন্টের লিডও এই একটা নিয়মে চার মিনিটে উল্টে যেতে পারে। এজন্যই আমি সবসময় বলি, কাবাডিতে স্কোরবোর্ড কখনো চূড়ান্ত সত্য নয়, স্কোরবোর্ড শুধু একটা চলমান অবস্থা। এই নিয়মগুলো এই খবরের সাথে কীভাবে যুক্ত? সরাসরি যুক্ত নয়, পরোক্ষভাবে যুক্ত। এই টুর্নামেন্ট অনুষ্ঠিত হবে স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে — অর্থাৎ সেই কোড, যা এশিয়ান গেমস এবং প্রো কাবাডি লিগে ব্যবহৃত হয়, যেখানে ম্যাট আয়তাকার। পাঞ্জাবের গ্রামীণ বৃত্তাকার কোর্টের সার্কেল স্টাইলের সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই। যারা এই দুটো ফরম্যাট গুলিয়ে ফেলেন, তারা ভারতের আধিপত্যের আসল কারণটাও ভুল বোঝেন। ভারত স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে প্রায় একচেটিয়া; এই একটা বাক্যই বাকি পুরো বিশ্লেষণের ভিত্তি। এখন আসি আসল ঘটনায়। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ হবে ভারতের আহমেদাবাদে, গুজরাটে, ২১ থেকে ৩১ অক্টোবর। এটা এই ইভেন্টের প্রথম সংস্করণ, অর্থাৎ উদ্বোধনী আসর। রিপোর্ট অনুযায়ী চৌদ্দটি কমনওয়েলথ দেশ এতে অংশ নেবে। আর AKFI সতেরো জনের সম্ভাব্য দল দিয়েছে, যেখানে এশিয়ান গেমসের কোনো সোনাজয়ী নেই। প্রথম সংস্করণ তথ্যটা যতটা নিরীহ শোনায়, ততটা নিরীহ নয়। একটা টুর্নামেন্ট প্রথমবার হলে তিনটে জিনিস অনুপস্থিত থাকে — ঐতিহাসিক নজির, প্রতিষ্ঠিত প্রতিপত্তির মানদণ্ড, এবং প্রতিপক্ষের শক্তির নির্ভরযোগ্য অনুমান। অর্থাৎ এই আসরের প্রতিযোগিতামূলক গুরুত্ব নিয়ে যেকোনো দাবি স্বভাবতই ভবিষ্যৎমুখী এবং কম নিশ্চয়তার। কেউ যদি বলেন এই টুর্নামেন্ট কাবাডির জন্য বিশাল মোড় ঘোরানো ঘটনা, তাহলে সেটা বিশ্লেষণ নয়, সেটা আশাবাদ। এখন ভারত কেন এত নিশ্চিন্তে ঘোরানো দল পাঠাতে পারছে, সেটা বোঝা দরকার। স্ট্যান্ডার্ড স্টাইলে ভারতের অবস্থান শীর্ষে, আর সবচেয়ে কাছের চ্যালেঞ্জার ইরান। এরপর আছে বাংলাদেশ, দক্ষিণ কোরিয়া, পাকিস্তান এবং বাকি কমনওয়েলথ দেশগুলো, যাদের অনেকেরই মূল ভরসা প্রবাসী সম্প্রদায়। এই স্তরবিন্যাসটা স্থিতিশীল, এবং এই স্থিতিশীলতাই ভারতকে বিলাসিতা করার সুযোগ দেয় — পূর্ণশক্তির দল না পাঠিয়েও শিরোপার দাবিদার থাকার বিলাসিতা। তাহলে এই নির্বাচনটাকে কীভাবে পড়ব? আমি এটাকে একটা সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখি, আর সিদ্ধান্ত মানে সবসময় একটা বিনিময়। ভারত এখানে দুটো জিনিস একসাথে কিনছে — বিশ্রাম এবং গভীরতা যাচাই। দাম হিসেবে দিচ্ছে তারকা-উপস্থিতি এবং সম্ভাব্য টিকিট বিক্রির ঝলক। প্রথম যুক্তিটা বিশ্রামের। এশিয়ান গেমস ২০২৬ শেষ হয়েছে অক্টোবরের শুরুতে, আর এই চ্যাম্পিয়নশিপ শুরু হচ্ছে ২১ অক্টোবর। দুই তারিখের মাঝে বড়জোর আড়াই সপ্তাহ। এলিট রেইডারের শরীর এত কম সময়ে সেরে ওঠে না; রেইডার প্রতিটি আক্রমণে দশ-বারো কেজি ধাক্কা নেয়, মচকায়, মাটিতে পড়ে। এই ব্যবধানটা যদি হিসাব করি, তাহলে সোনাজয়ীদের বাদ দেওয়াটা সম্পূর্ণ যৌক্তিক মনে হয়। এটা কোনোরকম অবহেলা নয়, এটা লোড ম্যানেজমেন্ট। দ্বিতীয় যুক্তিটা গভীরতার। সতেরো জনের একটা তালিকা, যেখানে এশিয়ান গেমসের বারোজন সোনাজয়ী নেই — এই তথ্যটাই ভারতের পাইপলাইনের গভীরতার সবচেয়ে বড় প্রমাণ। কোনো দেশের জন্য এটা বিলাসিতা, ভারতের জন্য এটা রুটিন। যে সিস্টেমে বারো জন সোনাজয়ীকে বাদ দিয়েও সতেরো জন যোগ্য খেলোয়াড় পাওয়া যায়, সেই সিস্টেম আসলে একই সাথে অনেকগুলো দল তৈরি করে রাখে। তবে এখানেই একটা বড় ফাঁক। রিপোর্টে সেহরাওয়াতের বাদ পড়ার ব্যাপারে দুটো কারণের ইঙ্গিত আছে — যথেষ্ট যোগ্য খেলোয়াড়ের সুযোগ পাওয়া উচিত, এবং বিদ্যমান আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়দের বিশ্রাম দরকার। কিন্তু এই দুটোই লেখকের মত, AKFI-র সরকারি ব্যাখ্যা নয়। আর সেহরাওয়াত আসলে এশিয়ান গেমসের সেই বারোজন সোনাজয়ীর একজন ছিলেন কি না, সেটা কোথাও স্পষ্ট নয়। এটাই এই লেখার সবচেয়ে বড় অনিশ্চয়তা। কারণটাও স্পষ্ট। যদি সেহরাওয়াত সোনাজয়ী বারোজনের একজন হন, তাহলে তার বাদ পড়া পুরোপুরি রোটেশন নীতির মধ্যে পড়ে যায়, আলাদা কোনো গল্প নেই। কিন্তু যদি তিনি সেই বারোজনের বাইরে থাকেন, তাহলে তার বাদ পড়া হয়ে যায় একটি আলাদা, আরও তাৎপর্যপূর্ণ নির্বাচন-ঘটনা। এই দুই সম্ভাবনার ফলাফল সম্পূর্ণ ভিন্ন, আর রিপোর্ট কোনোটাই নিষ্পত্তি করে না। এজন্যই শিরোনামটা যতটা নাটকীয়, বিষয়টা ততটা পরিষ্কার নয়। ফ্রিজ-ফ্রেম থেকে আমি একটা পাতা বানিয়েছি; খেলাটাই আমাকে গ্রিডে ভরসা করতে শিখিয়েছে। কিন্তু গ্রিড একটা মানচিত্র, রায় নয়। সেহরাওয়াতের বাদ পড়া নিয়ে গ্রিডে তাকালে আমরা শুধু দেখতে পাই একটা ঘর খালি, আর সেই খালি ঘরের কারণ গ্রিড ব্যাখ্যা করতে পারে না — কারণ ব্যাখ্যা করে রিপোর্ট, আর রিপোর্ট চুপ। আমি ন্যারেটিভ তাড়া করি না; আমি জোন চার্ট করি, তারপর প্যাটার্নকেই গল্প বলতে দিই। আর প্যাটার্নটা এখানে পরিষ্কার: ভারত একটা প্রথম-সংস্করণের টুর্নামেন্টে একটা গভীর-তালিকার দল পাঠাচ্ছে, তারকারা বিশ্রামে। এটা একটা অসাধারণ ব্যাপার, আর ঠিক এখানেই মিডিয়া গল্পটা ভুল দিকে নিয়ে যাচ্ছে। গঠন মানে অনড়তা নয়; গঠন মানে পুনরাবৃত্তযোগ্য সুবিধা, আর আমি সেটা ফ্রেম ধরে ধরে চার্ট করি। এই নির্বাচনটাও আসলে এমন একটা কাঠামো, যা ভারত বারবার ব্যবহার করে। ঘরোয়া দর্শক যেটা দেখেন তা হলো তারকার অনুপস্থিতি; সিস্টেম যে জিনিসটা দেখে, তা হলো পরের দুই বছরের জন্য আরও সতেরো জন প্রস্তুত। দুটো সত্য, কিন্তু দুটোর দিকে তাকানোর কোণ আলাদা। এখন আসি সেই অংশে, যেখানে আমি সাধারণ ধারণার সাথে একমত নই। শিরোনামটা যা দাবি করছে, সেটা হলো সেহরাওয়াত বাদ পড়ার নাটক। কিন্তু আমার পড়ায় যেটা উঠে আসে, তা হলো এর উল্টোটা — বাদ পড়াটাই আসলে গৌণ, আর প্রধান ঘটনাটা হলো একটা ইভেন্ট-স্ট্র্যাটেজির সূচনা। যে ব্যাখ্যাটা কোথাও জোর দিয়ে বলা হচ্ছে না, সেটা হলো এই টুর্নামেন্টটা প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি একটা রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক পদক্ষেপ। কমনওয়েলথ নামটা ব্যবহার করে ভারত আসলে কাবাডিকে একটা বহুজাতিক খেলা হিসেবে প্যাকেজ করছে, যদিও বাস্তবে কাবাডি মূলত দক্ষিণ এশীয় খেলা। এই প্যাকেজিংয়ের আসল লক্ষ্য পরিষ্কার — কমনওয়েলথ গেমসে কাবাডিকে ঢোকানো। রিপোর্টে বলা হয়েছে, এই টুর্নামেন্টের সাফল্য কাবাডির কমনওয়েলথ গেমস ভবিষ্যতের দিক ঠিক করতে পারে। এই এক লাইনই আসলে এই পুরো ইভেন্টের কেন্দ্রবিন্দু। কিন্তু এখানেই একটা ভদ্র সতর্কতা দরকার। কাবাডি এখন কমনওয়েলথ গেমসের অন্তর্ভুক্ত কোনো খেলা নয়। তাই পাথওয়ে শব্দটা ব্যবহার করা মানে আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করা, নিশ্চয়তা দেওয়া নয়। আর একটা ইভেন্ট একবার হলে তা স্ট্র্যাটেজির প্রমাণ দেয় না, বহু সংস্করণ চালিয়ে যেতে পারলেই সেটা ইনস্টিটিউশন হয়ে ওঠে। এবার চৌদ্দ দেশের সংখ্যাটা নিয়ে সরাসরি কথা বলা যাক। সংখ্যাটা শুনতে বড়, কিন্তু আমি এটা সন্দেহের চোখেই দেখি। কমনওয়েলথের সব দেশে কাবাডি খেলা হয় না। বাস্তবে এই চৌদ্দটির বড় অংশ সম্ভবত দক্ষিণ এশীয় সদস্য — ভারত, পাকিস্তান, বাংলাদেশ, শ্রীলঙ্কা, মালয়েশিয়া, সিঙ্গাপুর — এবং যেসব দেশে প্রবাসী সম্প্রদায় শক্ত, যেমন ইংল্যান্ড, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা। তাই চৌদ্দ সংখ্যাটা প্রতিযোগিতার গভীরতা বোঝায় না, বোঝায় ভৌগোলিক বিস্তার। আর এখানেই একটা গুরুত্বপূর্ণ অজানা জিনিস। ইরান এই টুর্নামেন্টে খেলবে কি না, সেটা স্পষ্ট নয়। ইরান যদি না থাকে, তাহলে মাঠটা কার্যত একটা প্রবাসী প্রদর্শনী; ইরান যদি থাকে, তাহলে ভারতের ঘোরানো দলটার একটা আসল পরীক্ষা হয়। এই একটা প্রশ্নের উত্তরই টুর্নামেন্টের প্রতিযোগিতামূলক অর্থ নির্ধারণ করে দেয়। আমি একটা জিনিস পরিষ্কার করে বলতে চাই। সাতচল্লিশ বছর বয়স থেকে নয়, আটাশ বছরের পর্যবেক্ষণ থেকে যেটা শিখেছি, তা হলো কম-প্রতিপত্তির নতুন ইভেন্টকে মিডিয়া সবসময় বেশি বড় করে দেখায়। কাবাডির জন্য আরেকটা গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ — এই বাক্যটা সম্পাদকীয় আশাবাদ, বাস্তব বর্ণনা নয়। আর একটা বিষয়ে আমার প্রশ্ন আছে। AKFI সতেরো জনের নাম দিয়েছে, কিন্তু নির্বাচনের মানদণ্ড কোথাও দেয়নি। কোন ভিত্তিতে কাউকে নেওয়া হলো, কাউকে বাদ দেওয়া হলো, সেই যুক্তি দর্শকদের কাছে নেই। সরকারি কারণ ব্যাখ্যা না করলে যে ফাঁকটা তৈরি হয়, সেটাই ঠিক সেই শিরোনামের জন্ম দেয়, যা এখন সবাই পড়ছে। মানদণ্ড প্রকাশ করা একটা কম খরচের কাজ, কিন্তু এর সুফল অনেক বেশি। এই প্রসঙ্গে একটা ঐতিহাসিক পটভূমিও মনে রাখা দরকার। AKFI-র নির্বাচন-সংক্রান্ত এবং প্রশাসনিক নানা বিতর্ক অতীতে হয়েছে। আমি সেই বিতর্কে ঢুকতে চাই না, কারণ এই রিপোর্ট সেসব নিয়ে কোনো নতুন তথ্য দেয় না। তবে যেকোনো ভারত-আয়োজিত কাবাডি ইভেন্টে ফেডারেশনের প্রাতিষ্ঠানিক নির্ভরযোগ্যতা একটা নীরব ঝুঁকি হিসেবেই থাকে। এবার একটা সামাজিক দিক, যা সংখ্যায় ধরা যায় না কিন্তু খেলাটার প্রাণ। ভারতের এলিট কাবাডি খেলোয়াড়দের বড় অংশ আসে গ্রামীণ এবং আর্থিকভাবে পিছিয়ে পড়া পটভূমি থেকে। তাদের কাছে জাতীয় দলের ক্যাম্পে ডাক পাওয়া মানে শুধু একটা ট্রায়াল নয়, এটা একটা জীবিকা এবং সামাজিক স্বীকৃতির প্রশ্ন। তাই যোগ্য খেলোয়াড়ের সুযোগ পাওয়া উচিত — এই যুক্তিটা নিছক সৌজন্য নয়, এটা ভারতীয় কাবাডির বাস্তব কাঠামোর একটা অংশ। তবে এখানে একটা সংযত হওয়ার জায়গা আছে। সুযোগ পাওয়ার গল্পটা আবেগে ঠিক, কিন্তু তথ্যে ফাঁকা। সতেরো জনের নাম নেই, পরিসংখ্যান নেই, তাই কে আসলে কতটা যোগ্য, সেটা আমি যাচাই করতে পারি না। যেখানে প্রমাণ নেই, সেখানে আমি সিদ্ধান্ত টানব না — এটাই আমার নিয়ম। আর একটা বিষয় নিয়ে আমি পরিষ্কার। এই লেখায় কোনো বাণিজ্যিক বিশ্লেষণ জোর করে ঢোকাব না। এটা কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলাম নয়, কোনো সেল প্রাইস নেই, কোনো বেস প্রাইস নেই। রিপোর্টে কোনো আর্থিক তথ্যও নেই। তবে একটা পরোক্ষ বাণিজ্যিক সংকেত আছে, আর সেটা হলো তারকা-নির্ভর কাভারেজ। সেহরাওয়াতের অনুপস্থিতি দিয়েই শিরোনাম তৈরি হচ্ছে, অর্থাৎ সিস্টেম তারকাকেই ব্যবহার করছে দর্শক টানতে, একই সাথে তারকাকে বিশ্রামও দিচ্ছে। প্রতিযোগিতামূলক মূল্য আর প্রচার-মূল্য এখানে সম্পূর্ণ আলাদা দুটো জিনিস, আর এই লেখার সবচেয়ে বড় উপলব্ধি সম্ভবত এটাই। তাহলে ঝুঁকির হিসাবটা কী দাঁড়ায়? প্রতিযোগিতামূলক ঝুঁকি কম, কারণ ভারত গঠনগতভাবে এগিয়ে এবং মাঠের মান তুলনামূলক দুর্বল। বাকি তিনটে ঝুঁকি মাঝারি — তারকা-নির্বাচন নিয়ে দর্শকদের ভুল পাঠ, নির্বাচনের অস্বচ্ছতা নিয়ে প্রশাসনিক প্রশ্ন, আর কমনওয়েলথ গেমস পাথওয়ে যে হয়তো কখনো বাস্তবায়িত হবে না। কোনো একটা উচ্চ-মাত্রার, উচ্চ-সম্ভাবনার ঝুঁকি এই রিপোর্ট থেকে আমি চিহ্নিত করতে পারছি না। আর একটা বিষয় খেয়াল করার। যদি কোনো প্রবাসী বা দুর্বল দল এই ভারতীয় দ্বিতীয় স্তরের দলটাকে হারিয়ে দেয়, তাহলে তারকা-নির্ভর শিরোনামের কারণে প্রতিক্রিয়া হবে অস্বাভাবিক বড়। অর্থাৎ মিডিয়া যে নাটকটা এখন তৈরি করছে, সেটাই ভবিষ্যতে একটা অস্থিরতার উৎস হয়ে উঠতে পারে। আমার কাছে এশিয়ান গেমস শেষ হওয়া আর এই চ্যাম্পিয়নশিপ শুরু হওয়ার মাঝের আড়াই সপ্তাহটা একটা গুরুত্বপূর্ণ সংকেত। এটা বলে দেয়, এই সিদ্ধান্তটা আবেগের নয়, সময়সূচির। তবে সতর্ক থাকতে হবে একটা দিক নিয়ে — গভীরতার এই প্রদর্শনী হয়তো শুধু ভালো পাইপলাইনের প্রমাণ নয়, একই সাথে দুই ক্যালেন্ডারের কম ওভারল্যাপের ফলও হতে পারে। সেটাও একটা সম্ভাবনা, আর আমি সেটা বাদ দিতে রাজি নই। শেষ করার আগে আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে একটা কথা। বারিশালে বসে আমি রাশিয়া বিশ্বকাপের চৌষট্টি ম্যাচ একটাই গ্রিডে বসিয়েছিলাম, আর সেখানে শিখেছিলাম একটা শিক্ষা — একটা দলের শক্তি তার তারকাদের নামে নয়, তার সিস্টেমের পুনরাবৃত্তিতে। ভারতের এই সম্ভাব্য দলটা সেই শিক্ষার একটা জীবন্ত উদাহরণ। নাম যত বড়ই হোক, সিস্টেমটা বড় হলে নাম ছাড়াও দল চলে। তাহলে এই লেখার উপসংহার কী? উপসংহারটা কোনো রায় নয়, একটা যাচাইয়ের তালিকা। আমি ২১ অক্টোবর থেকে তিনটে জিনিস দেখব। এক, ইরান আছে কি না — থাকলে এই টুর্নামেন্ট সত্যিকারের পরীক্ষা, না থাকলে প্রবাসী প্রদর্শনী। দুই, ঘোরানো দলটা কি প্রথম ম্যাচ থেকেই দৃশ্যত সংগঠিত দেখায়, নাকি কম্বিনেশন খুঁজতে খুঁজতে পয়েন্ট হারায়। তিন, AKFI নির্বাচনের মানদণ্ড শেষে প্রকাশ করে কি না, কারণ সেটাই পরের বার এই একই শিরোনামের জন্ম ঠেকাতে পারে। বারিশাল থেকে রাশিয়া পর্যন্ত, একই গ্রিড কাজ করে: ফ্রিজ করো, জোন করো, যোগ করো, সিদ্ধান্তে পৌঁছাও। এই সপ্তাহে গ্রিডটা বলছে একটা জিনিস — ভারত তারকা হারায়নি, ভারত তারকাকে বিশ্রাম দিয়েছে, আর সেই ফাঁকে সতেরো জন নতুন নাম আলোতে আসার সুযোগ পেয়েছে। টুর্নামেন্ট শেষ হলে জানা যাবে, এই সুযোগটা কেউ কুড়িয়ে নিল কি না। সেটাই আসল গল্প, সেহরাওয়াতের খালি চেয়ারটা নয়।