এশিয়ান গেমস কাবাডি: ভারতের ৪২-২১ জয়ের ভেতরে লুকানো ১১ বোনাস পয়েন্টের হিসাব

দ্বিতীয়ার্ধের শেষ পাঁচ মিনিটে ভারতের লিড নেমে এসেছিল এগারো পয়েন্টে। বাংলাদেশের ডিফেন্ডাররা তখন মাঝমাঠের কাছাকাছি লাইন তুলে রেইডারকে চেপে ধরছিল, আর স্কোরবোর্ড দুই দিকের ব্যবধান ধীরে ধীরে কমিয়ে আনছিল। সেই মুহূর্তে সঞ্জু দেবী ডান দিক থেকে ভেতরে ঢুকে দুজন ডিফেন্ডারের ফাঁক গলে হাতের ছোঁয়া নিলেন, ফিরে এলেন নিরাপদে। ভারতের শিরদাঁড়া আবার সোজা। শেষ স্কোর ৪২-২১। দর্শক এই ম্যাচ থেকে যা মনে রাখবেন সেটা হল ব্যবধান। আমি ব্যবধান মনে রাখি না। ২০০৬ সালে ঢাকার একটি স্পোর্টস ডেস্কে বসে কাবাডির যে খাতা খোলা হয়েছিল, সেই অভ্যাস আজও যায়নি — আমি আগে হিসাবের ভেতরের হিসাব দেখি, তারপর গল্প লিখি। ২০২৬ এশিয়ান গেমসের মহিলা কাবাডির গ্রুপ পর্বের এই উদ্বোধনী ম্যাচে ভারতের ৪২ পয়েন্টের ভেতরে লুকিয়ে আছে ১১ বোনাস পয়েন্ট, ৪ অল-আউট পয়েন্ট, আর বাকিটা টাচ ও ট্যাকলে। বাংলাদেশের ২১-এর ভেতরে ৫ বোনাস, ১ সুপার ট্যাকল, আর প্রায় ১৪ টাচ-ট্যাকল। এই সংখ্যাগুলোই আজকের আসল প্রতিবেদন। এশিয়ান গেমসের কাবাডি স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল, অর্থাৎ আয়তাকার কোর্টে সাত-বনাম-সাত, ২০ মিনিটের দুই অর্ধ। নিয়মগুলো সংক্ষেপে ঝালিয়ে নিই, কারণ এই নিয়মগুলো না মাথায় থাকলে ৪২-২১ একটা নিছক বড় স্কোর মনে হবে। রেইডার প্রতিপক্ষের কোর্টে ঢুকে 'কাবাডি কাবাডি' ধ্বনি অবিরত রাখেন, টাচ করে ফিরে এলে পয়েন্ট; ডিফেন্ডাররা তাঁকে নিজেদের কোর্টে আটকে ফেললে ট্যাকল পয়েন্ট। ডিফেন্ডিং দলে ছজন বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকা অবস্থায় রেইডার গভীরের বোনাস লাইন ছুঁয়ে ফিরলে ১ পয়েন্ট। প্রতিপক্ষের সব খেলোয়াড় আউট হলে ২ পয়েন্ট এবং পুরো দল ফিরে আসে — সেটাই অল আউট। তিনজন বা কম ডিফেন্ডার থাকা অবস্থায় ট্যাকল করলে ২ পয়েন্ট, সেটাই সুপার ট্যাকল। আর টানা দুই খালি রেইডের পরের রেইডটি ডু-অর-ডাই; সেখানে পয়েন্ট না হলে রেইডার নিজেই আউট। নিয়ম মাথায় রাখলে বোঝা যাবে, ভারত কীভাবে জিতল এবং কেন জয়টা আসলে একটা প্রোফাইল, একটা স্বাক্ষর। গ্রুপ পর্বে ভারত ও বাংলাদেশ একই গ্রুপে, গ্রুপ এ-তে। ভারত ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন, বাংলাদেশ কাবাডির জাতীয় খেলা যাদের। এশিয়ান গেমসে মহিলা কাবাডি ২০১০ সাল থেকে পদক খেলা, আর সেখানে ভারত দীর্ঘদিনের প্রভাবশালী শক্তি। বাংলাদেশের ছেলেদের কাবাডি ঐতিহ্য অনেক পুরনো, মেয়েদের ক্ষেত্রে সেটি তুলনায় কম। তবে এই ম্যাচটি ভারতের জন্য প্রস্তুতি ছিল না; প্রস্তুতি আসছে ২৩ সেপ্টেম্বর সকাল ৮:৩০-এ, ইরানের বিপক্ষে। বোনাস লাইনের হিসাবটাই সবচেয়ে বেশি বলে। ৪২ পয়েন্টের ১১টি এসেছে বোনাস লাইন থেকে, অর্থাৎ প্রায় ২৬ শতাংশ। বোনাস লাইন ছোঁয়ার শর্ত একটাই — ডিফেন্ডিং দলে ছজন বা বেশি খেলোয়াড় মাঠে থাকতে হবে। অর্থাৎ রেইডারকে ভরা প্রতিরক্ষার ভেতরে ঢুকে পড়তে হবে, পয়েন্ট নিয়ে আবার ফিরতে হবে। যাঁরা কাবাডি কোর্টে দাঁড়িয়ে আছেন, তাঁরা জানেন এটা কতটা আত্মবিশ্বাস আর কতটা পায়ের কাজের ব্যাপার। যেখানে রেইড সংখ্যা কমিয়ে জেতার সহজ পথ আছে, সেখানে ছজনের ভেতরে ঢোকা মানে কোচের নির্দেশ স্পষ্ট — আমরা নিয়ন্ত্রণে আছি, খেলাটা নিজের হাতে রাখতে চাই। এই হিসাবের উল্টো দিকটাও সমান জরুরি। রিপোর্টে স্পষ্ট বলা আছে, ভারত বাংলাদেশের রেইডারদের বোনাস লাইন পর্যন্ত পৌঁছাতে দেয়নি। প্রতিরক্ষা যখন সামনে লাইন তুলে দাঁড়ায়, রেইডারকে পিছিয়ে পড়তে হয়; সময় শেষ হয়ে যায়, রেইড খালি হয়ে ফেরে। খালি রেইড জমলে চাপ বাড়ে, আর দুই খালি রেইডের পর তৃতীয়টা ডু-অর-ডাই — সেখানে ব্যর্থতা মানে রেইডার নিজেই আউট। বাংলাদেশের ইনিংসে যেখানে ভারত বোনাস লাইন বন্ধ রেখেছে, সেখানে ভারতের ১১ বোনাস পয়েন্টের অর্থ আরও ভারী হয়ে দাঁড়ায়। দুবার অল আউট। ৪ পয়েন্ট, অর্থাৎ দুইবার গোটা বাংলাদেশ দল আউট হয়ে ফিরে এসেছে। কাবাডির নিয়মে অল আউট মানে শুধু ২ পয়েন্ট নয়, পুরো দল জীবিত হয়ে ফিরে আসে — লিড তাই কখনও নিরাপদ নয়। তবু একটা ম্যাচে দুবার প্রতিপক্ষকে অল আউট করা মানে রেইডিং ও প্রতিরক্ষা, দুই বিভাগেই ভারত প্রতিপক্ষের কাঠামো ভেঙেছে। একবার নয়, দুইবার — এটা কোনও দুর্ঘটনা নয়, এটা পদ্ধতি। আক্রমণের ছড়ানো ভাবটাও লক্ষণীয়। সঞ্জু দেবী অফেন্সের নেতৃত্বে ছিলেন, কিন্তু ভারতের পয়েন্ট এসেছে সোনালি শিনগাতে, অধিনায়ক পুষ্পা রানার হাত থেকেও, আর পূজার দ্রুত হাতের ছোঁয়া থেকে। মণীশা কুমারী বাঁ কভার থেকে বারবার প্রভাব ফেলেছেন। একটা দলের আক্রমণ যখন অন্তত চারজন আলাদা খেলোয়াড়ের কাঁধে ভাগ হয়ে যায়, তখন প্রতিপক্ষের পক্ষে একটা রেইডারকে আটকে খেলা থামিয়ে দেওয়ার পথ বন্ধ হয়ে যায়। ড্রেসিংরুমের এই ভরসাটা কোনও মডেল মাপতে পারে না, কারণ মডেল খেলোয়াড়ের সম্ভাবনা মাপে; কে কার পাশে দাঁড়িয়ে ফাঁক ঢেকে দেবে, সেটা মাপে না। বাংলাদেশের খাতা অন্য কথা বলে। স্কোরবোর্ডে বাংলাদেশের পয়েন্ট টিকিয়ে রেখেছেন মূলত অধিনায়ক শ্রাবণী মল্লিক। একজন খেলোয়াড়ের উপর আক্রমণের এতটা নির্ভরতা কাঠামোগত দুর্বলতা — প্রতিপক্ষ যদি তাঁকে নিষ্ক্রিয় করে দেয়, আক্রমণের ভিতটা নড়ে যায়। বাংলাদেশের একমাত্র উজ্জ্বল মুহূর্ত ছিল একটি সুপার ট্যাকল, অর্থাৎ তিনজন বা কম ডিফেন্ডার নিয়ে গড়া ট্যাকল। সংখ্যায় কম পড়েও যে দল একটা রেইডারকে আটকাতে পারে, সেটা লড়াইয়ের প্রমাণ; কিন্তু লড়াই আর কাঠামো এক জিনিস নয়। এখানেই আসল সতর্কবার্তা, এবং সেটা ভারতের জন্য নয়, প্রতিবেদনের জন্য। রিপোর্টে ট্যাকল পয়েন্টের ভাঙা হিসাব নেই, রেইড সাকসেস পার্সেন্টেজ নেই, কোনও নামকরা পরিসংখ্যান-সূত্র নেই। অর্থাৎ ৪২ আর ২১ ছাড়া বাকি সংখ্যাগুলো আমার হাতে আংশিক। ডু-অর-ডাই রেইডের কোনও উল্লেখও নেই — একটা এতটা একপাক্ষিক ম্যাচে যদি ভারত একবারও ডু-অর-ডাই চাপে না পড়ে, তার মানে দাঁড়ায় তাদের রেইড প্রায় প্রতিবারই ফল দিয়েছে। এটা অনুমান, প্রমাণ নয়; তাই এটাকে অনুমান হিসেবেই খাতায় রাখছি। প্রতিরক্ষার ধরনটা খেয়াল করার মতো। ভারত উঁচু লাইনে দাঁড়িয়ে খেলেছে, পিছিয়ে বসে কাউন্টার করেনি। এই ধরনের প্রতিরক্ষায় ঝুঁকি আছে — রেইডার ফাঁক পেলে বড় পয়েন্ট যায়। কিন্তু ঝুঁকিটা তখনই নেওয়া যায়, যখন দলের পায়ের গতি আর সমন্বয় সেটা বইতে পারে। ইরানের মতো দলের বিপক্ষে এই একই উঁচু লাইন কতটা টিকবে, সেটাই ২৩ সেপ্টেম্বরের আসল পরীক্ষা। আর একটা জিনিস যা প্রতিবেদনে নেই: খেলোয়াড়ের শরীর। কাবাডি পূর্ণ সংস্পর্শের খেলা — ট্যাকলের সময় হাঁটু, গোড়ালি, কাঁধ, ঘাড়ে ধাক্কা লাগে। ২০ মিনিটের দুই অর্ধ মানে ৪০ মিনিটের টানা ধাক্কা, তার উপর টুর্নামেন্টের দিনে দিনে ম্যাচ। আমার অভিজ্ঞতায় ইনজুরির সবচেয়ে বড় কারণ কোনও একটা বাজে ট্যাকল নয়; কারণ হল ম্যাচের ভিড়, কম বিশ্রাম, আর রোটেশনের অভাব। গ্রুপ পর্বে বড় লিড পেয়ে যদি মূল রেইডারদের বিশ্রাম না দেওয়া হয়, নকআউটে তার দাম পড়ে। এই ম্যাচে ইনজুরির কোনও খবর নেই — সেটাই একমাত্র সুসংবাদ যা স্কোরবোর্ডে লেখা থাকে না। এখন সেই অংশে আসি, যেখানে স্বস্তির হিসাবগুলো এলোমেলো হয়ে যায়। ৪২-২১ ব্যবধানটা ভারত-বাংলাদেশের দক্ষতার ব্যবধান নয়, প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবধানের অনুবাদ। কাবাডি বাংলাদেশের জাতীয় খেলা — অংশগ্রহণের ভিত চওড়া। কিন্তু চওড়া ভিত মানে উঁচু ছাদ নয়। প্রশিক্ষণ, শক্তি-সহনশীলতার প্রস্তুতি, নিয়মিত প্রতিযোগিতার এক্সপোজার — এগুলো যেখানে দুর্বল, সেখানে গ্রাসরুটের ভিড় সিনিয়র স্তরে অনুবাদ হয় না। ভারতের মহিলা কাবাডিতে একটা জিনিস কাজ করে যেটা বাংলাদেশে নেই: রেল, পুলিশ, সেনাবাহিনীর চাকরিতে খেলোয়াড়দের শোষণ। সেই নিরাপত্তাটাই খেলোয়াড়কে সিস্টেমে ধরে রাখে, প্রজন্মের পর প্রজন্ম পাইপলাইনে টিকিয়ে রাখে। ২০১৭ সালে রংপুরের খাতা হাতে নিয়ে বসেছিলাম, আর কালি অন্য কথা বলছিল। অনূর্ধ্ব-১৮ পর্যায়ের নিবন্ধন বই, ভ্রমণের দূরত্ব, কোচ বদলের হিসাব — ওই স্তরে যে ফাঁক তৈরি হয়, সেটা সিনিয়র দলের ফলাফলে দেখা যায় তিন-চার বছর পরে। ২০১৮ সালে আমি ৪৮ জন অনূর্ধ্ব-২৩ খেলোয়াড়ের অ্যাকাডেমি পথ মেপে একটা ইয়ুথ পাইপলাইন ইনডেক্স বানিয়েছিলাম; সেটা আমাকে শিখিয়েছিল, বড় মঞ্চের স্কোর আসলে অনেক আগেই লেখা হয়ে যায়। বাংলাদেশের মেয়েদের কাবাডির ক্ষেত্রে সেই আগের লেখাটা কতটা অসমান, সেটা ৪২-২১ দেখিয়ে দেয়। ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়াম ফাঁকা হয়ে গেল, ইয়ুথ পাইপলাইন শ্রবণযোগ্য হয়ে উঠেছিল — ক্লিট, প্রতিধ্বনি আর বাকি পড়ে থাকা বাসভাড়া। রংপুরের অনূর্ধ্ব-১৮ লিগ বাতিল হওয়ার পর আমি ২২ জন খেলোয়াড়কে অনুসরণ করেছিলাম, ১৪ জন কোচ ও খেলোয়াড়ের সঙ্গে কথা বলেছিলাম। যেটা শিখেছিলাম তা হল, প্রতিযোগিতা একবার থামলে ক্ষতি হয় শুধু ম্যাচের নয়, অভ্যাসের। কাবাডি বাংলাদেশে প্রতি বছর নিয়মিত প্রতিযোগিতা পায় না; মেয়েদের ক্ষেত্রে সেই বিরতি আরও লম্বা। এই বিরতিই ধীরে ধীরে দক্ষতার ফাঁক তৈরি করে, আর সেটা একদিন স্কোরবোর্ডে ২১ পয়েন্টের ব্যবধান হয়ে দেখা দেয়। একটা প্রাতিষ্ঠানিক দিকও খেয়াল করার মতো। পুরুষদের প্রো কাবাডি লিগ আছে, মহিলাদের নেই। লিগ নেই মানে ধারাবাহিক আয় নেই, ক্যামেরা নেই, স্কাউটিং নেই, খেলোয়াড়ের ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড নেই। ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশনের প্রশাসনিক ওঠানামার ইতিহাস আলাদা কথা; কিন্তু মেয়েদের ক্ষেত্রে বড় ফাঁকটা কাঠামোর, কোনও একক সিদ্ধান্তের নয়। যে খেলাটা প্রতি চার বছরে একবার এশিয়ান গেমসে দৃশ্যমান হয়, সেখানে খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ নির্ভর করে একটিমাত্র পদকের উপর। এটা একটা খেলার স্বাস্থ্য নয়; এটা একটা ঘটনার উপর ঝুলে থাকা দোলনা। আর প্রতিবেদনটি নিজেই যা, সেটাও মনে রাখা দরকার। একটা ম্যাচ রিপোর্ট, শেষে নিজস্ব প্রচারমূলক ব্লক — অর্থাৎ এটা বিশ্লেষণী সাংবাদিকতা নয়, ট্রাফিক-কেন্দ্রিক পাতা। এতে কোনও বাণিজ্যিক দাবি নেই, কোনও স্পনসরশিপের কথা নেই। মহিলা কাবাডি নিয়ে কোনও বাণিজ্যিক গল্প না থাকাটাই নিজে একটা তথ্য: এই খেলার কাছে গল্প বলার মতো আর্থিক চরিত্র এখনও তৈরি হয়নি। শেষ পাঁচ মিনিটে বাংলাদেশের ফিরে আসাটা কোনও শক্তির প্রমাণ নয়। বড় লিড নিয়ে দল যখন একটু গতি কমায়, তখন প্রতিপক্ষের স্কোর হালকা হয়ে ওঠে। ওই পাঁচ মিনিটের হিসাব যদি আপনি বাংলাদেশের লড়াই হিসেবে পড়েন, তাহলে পরের ম্যাচে সেই ভুল পড়াটাই ইরানের বিপক্ষে ভারতের জন্য ব্যয়বহুল হতে পারে — কারণ ইরান লিড নষ্ট করার মতো দল। আর সবচেয়ে অস্বস্তিকর কথাটা এই: এই ম্যাচ ভারতকে কিছু শেখাল না। ২১ পয়েন্টের জয় ভালো রিহার্সাল নয়। যে দল গ্রুপ পর্বে প্রতিরোধের মুখ দেখে না, সে নকআউটে প্রথমবার প্রতিরোধ দেখে হাতড়ে যায়। ২৩ সেপ্টেম্বর আসল প্রশ্নটা স্কোরবোর্ডে থাকবে না; প্রশ্নটা থাকবে সঞ্জু দেবীর রেইড সাকসেস রেটে, আর শেষ পাঁচ মিনিটে ভারত কত পয়েন্ট ছাড়ে সেখানে। ২৩ সেপ্টেম্বর সকাল ৮:৩০-এ ভারত ইরানের মুখোমুখি হবে, আর সেটাই গ্রুপ পর্বের আসল ফাইনাল। এই ম্যাচ থেকে তিনটি জিনিস আমি খাতায় টুকে রাখছি: সঞ্জু দেবীর রেইডের সাফল্য ইরানের শক্ত প্রতিরক্ষার সামনে কত দাঁড়ায়; শেষ পাঁচ মিনিটে ভারত কত পয়েন্ট ছাড়ে; আর বাংলাদেশ আগামী চক্রে শ্রাবণী মল্লিকের কাঁধ থেকে আক্রমণের বোঝা নামাতে পারে কি না। রংপুরের পুরনো খাতা আমি সময়ে সময়ে খুলে দেখি, কারণ একটা জিনিস ওগুলো ভালো শেখায় — বড় জয়ের পিছনে লুকানো ছোট হিসাবটাই পরে সবচেয়ে বেশি দাম চায়।